في الأسبوعين الماضيين، رأينا أساليب متعددة من العقاب الجماعي المفروض على السوريين/ات. كأننا كنا نشاهد جردة عامة ومكثفة لحملة التحريض ضدهم/ن، التي بدأت -في طورها الحالي- في نيسان 2023.
الموجة الراهنة، بدأت مع القوات اللبنانية، بعدما خطف وقتل منسقها في جبيل باسكال سليمان. لكن هذه الاعتداءات الجماعية ليست “ردة فعل”، كما يحاول الخطاب التحريضي تبريرها، بل استكمال لسياق من العنف، المادي والمعنوي، الممارس على السوريين/ات، والمشرعن بزعم «الاجماع» على خطرهم/ن. ما يلي أبرز ما شهدناه من مظاهره مؤخراً.
1: ضرب الغريب
مجموعات من الشبيحة، في مناطق لبنانية مختلفة، تعتدي على سوريين/ات، لمجرد أنهم سوريون/ات، أو للاشتباه بأنهم سوريون/ات. ذريعة الاعتداءات هي الغضب والحزن، وقد وجدت من يبررها. وهي لم توفر حتى تلاميذ المدارس.
2: هبات شعبية
لا يظهر الغضب على صفحات وسائل التواصل الاجتماعي فحسب، بل رأينا منشورات وقعها «الأهالي» نُشرت في مناطق متعددة، تهدد السوريين/ات في أماكن سكنهم وعملهم، محددة مهلاً زمنية. في برج حمود، كان المشهد الأوضح: مجموعة من الشبان تتجول في الشوارع على دراجات تطالب السوريين/ات، جميعاً، بالخروج من المنطقة خلال 48 ساعة.
3: قرارات بلدية
المحافظات والبلديات التي كانت اتخذت إجراءات بحق السوريين/ات، وحدهم/ن، منذ أيار 2023 (وبعضها، من قبل)، أعادت إصدار القرارات نفسها. مثل محافظتي الشمال والنبطية، وبلديات: بشري، بحمدون، جبيل، زغرتا، لحفد، حراجل، عمشيت، عاليه ومغدوشة وغيرها. وهذه القرارات، التي تتجاوز صلاحيات السلطات المحلية (أي تخالف القوانين التي تزعم الحرص عليها)، كما في تدخلها في أنظمة الإقامة وإصدار بطاقات للمقيمين/ات، وتدخلها في شروط التعاقد بين المؤجر والمستأجر، وتحديد أسباب التجمع وأوقات التجول، تعني شيئاً واحداً: كل سوري/ة متهم ومشبوه.
4: الانتقام الأمني
إذا كان المتورطون في جريمة القتل، التي حصلت في العزونية (قضاء عاليه)، يسكنون في مخيم في بلدة المرج البقاعية، أو لجأوا إليه بعد ارتكاب الجريمة، فإن مخابرات الجيش بالتعاون مع جهاز أمن الدولة قررا هدم مجموعة من خيم هذا المخيم، والتهديد بهدم المزيد، كطريقة سريعة لتحقيق العدالة للضحية. ولا بأس إن شمل هذا العقاب من لا شأن لهم بالجريمة، بل إن ذلك هو المطلوب تحديداً. هذه خلاصة الخطاب المهيمن، وقد وجدت القوة المتعسفة الرسمية التي تطبقه على الأرض: لا فرق بين سوري وآخر.
5: التصريحات
من هنا البداية: لا تغيب مسألة السوريين/ات في لبنان عن الجدل العام، بمشاركة أحزاب بنوابها ووزرائها، صحافيين/ات وأجهزة أمنية. الخطاب التحريضي واحد، مكرر ومنسوخ، وصار معروفاً. مع ذلك، يُستغل أي حدث، وقد يكون العدوان الإسرائيلي على لبنان أو جريمة ارتكبها سوري، للتحريض عليهم/ن كتلة واحدة. وللقول، أيضاً، إن هذا الملف، العالق في مكانه منذ سنوات، «عاد إلى الواجهة»، مع ما يعنيه ذلك من تحميل السوريين/ات مسؤولية أي مشكلة أو أزمة في البلاد، وشيطنة حضورهم/ن، حتى لو كانوا أطفالاً يذهبون إلى المدارس. في هذا الخطاب، نكتشف أن لبنان في خطر، في هويته وثقافته وديمغرافيته وأمنه واقتصاده وبيئته، حتى هجرة مواطنيه تجد لها سبباً في وجود السوريين/ات.
Methods of punishing Syrians in Lebanon
In the past two weeks, we have seen various forms of collective punishment imposed on Syrians. It’s as if we’ve been witnessing a comprehensive and intensified vilification campaign against them, which began – in its current phase – in April 2023.
The current wave began with the Lebanese Forces after the abduction and killing of their coordinator in Jbeil, Pascal Suleiman. However, these collective attacks are not merely a “reaction,” as the inflammatory discourse attempts to justify them, but rather a continuation of a context of violence, both physical and moral, practiced against Syrians and sanctioned under the guise of “consensus” on their threat. Here are the main manifestations we have recently witnessed.
1: Assaulting Strangers
Groups of thugs in different areas of Lebanon attack Syrians simply because they are Syrian or suspected to be. The pretext for these attacks is anger and sadness, and there are those who justify them. Even school children have not been spared.
2: Popular Ultimatums
The anger isn’t just evident on social media pages; we’ve seen posters signed by “the locals” posted in various areas, threatening Syrians in their residences and workplaces, with specific deadlines. In Bourj Hammoud, the scene was particularly clear: a group of young men roaming the streets on bikes demanding that all Syrians leave the area within 48 hours.
3: Municipal Decisions
Provinces and municipalities that had taken actions against Syrians alone since May 2023 (and some even before) have reissued the same decisions. Examples include the northern governorates, Nabatieh, and municipalities such as Bsharri, Bhamdoun, Jbeil, Zgharta, Lehfed, Hrajel, Amchit, Aley, Maghdouche, and others. These decisions, which exceed the powers of local authorities (thus violating laws they claim to uphold), such as intervening in residence systems and issuing cards for residents, interfering in contract terms between landlords and tenants, and determining reasons for gathering and curfew times, all signify one thing: every Syrian is considered suspect and accused.
4: Security Retribution
If those involved in the murder that occurred in Al-Azuniyah (Aley District) live in or sought refuge in a camp in the town of Al-Marj in the Bekaa Valley, then the army intelligence, in collaboration with the State Security, decided to demolish a group of tents in this camp, threatening to demolish more as a quick way to achieve justice for the victim. It’s deemed acceptable even if this punishment includes those not involved in the crime; in fact, that’s specifically what’s required. This is the essence of the dominant discourse, and the arbitrary official force implementing it on the ground found no distinction between one Syrian and another.
5: Statements
This is where it all begins: the issue of Syrians in Lebanon is not absent from public debate, with the participation of parties, their deputies and ministers, journalists, and security agencies. The inciting discourse is uniform, repetitive, and well-known. Nevertheless, any event can be exploited, whether it’s the Israeli aggression on Lebanon or a crime committed by a Syrian, to incite against them as a unified group. It can also be said that this issue, stagnant in its place for years, has “returned to the forefront,” implying holding Syrians responsible for any problem or crisis in the country and demonizing their presence, even if they are schoolchildren. In this discourse, we discover that Lebanon is in danger, in its identity, culture, demographics, security, economy, and environment, to the extent that the migration of its citizens finds a reason in the presence of Syrians.